浏览器的本地存储主要分为cookie
和Webstorage
还有IndexDB
,其中WebStorage
又可以分为localStorage
和sessionStorage
。
Cookie
关键词:
1.捆绑域名
2.容量只有4kb ——>容量缺陷
3.不管需不需要都会在请求中携带,产生冗余 ——>性能缺陷
4.纯文本,在客户端和服务器中传递,易被读取修改 ——>安全缺陷
Cookie
最开始被设计出来其实并不是来做本地存储的,而是为了弥补HTTP
在状态管理上的不足。
HTTP
协议是一个无状态协议,客户端向服务器发请求,服务器返回响应,故事就这样结束了,但是下次发请求如何让服务端知道客户端是谁呢?
这种背景下,就产生了 Cookie
.
Cookie 本质上就是浏览器里面存储的一个很小的文本文件,内部以键值对的方式来存储(在chrome开发者面板的Application
这一栏可以看到)。向同一个域名下发送请求,都会携带相同的 Cookie,服务器拿到 Cookie 进行解析,便能拿到客户端的状态。
Cookie 的作用很好理解,就是用来做状态存储的,但它也是有诸多致命的缺陷的:
- 容量缺陷。Cookie 的体积上限只有
4KB
,只能用来存储少量的信息。 - 性能缺陷。Cookie 紧跟域名,不管域名下面的某一个地址需不需要这个 Cookie ,请求都会携带上完整的 Cookie,这样随着请求数的增多,其实会造成巨大的性能浪费的,因为请求携带了很多不必要的内容。
- 安全缺陷。由于 Cookie 以纯文本的形式在浏览器和服务器中传递,很容易被非法用户截获,然后进行一系列的篡改,在 Cookie 的有效期内重新发送给服务器,这是相当危险的。另外,在
HttpOnly
为 false 的情况下,Cookie 信息能直接通过 JS 脚本来读取
WebStorage
包括localstorage
和sessionstorage
,都只存储在客户端,不参与服务端的传递,容量上限都是5m,接口都暴露在全局,都可以进行操作
localStorage
关键词:
- 捆绑域名
- 容量为5M,LocalStorage是对域名持久存储的,不同于cookie是针对请求的
- 接口暴露在全局,可以通过
setItem
和getItem
等方法进行操作。 - 只存在于客户端不参与与服务器的通信,避免的安全问题
和Cookie异同
localStorage
有一点跟Cookie
一样,就是针对一个域名,即在同一个域名下,会存储相同的一段localStorage。
不过它相对Cookie
还是有相当多的区别的:
- 容量。localStorage 的容量上限为5M,相比于
Cookie
的 4K 大大增加。当然这个 5M 是针对一个域名的,因此对于一个域名是持久存储的。 - 只存在客户端,默认不参与与服务端的通信。这样就很好地避免了 Cookie 带来的性能问题和安全问题。
- 接口封装。通过
localStorage
暴露在全局,并通过它的setItem
和getItem
等方法进行操作,非常方便。
操作方式
接下来我们来具体看看如何来操作localStorage
。
let obj = { name: "sanyuan", age: 18 };
localStorage.setItem("name", "sanyuan");
localStorage.setItem("info", JSON.stringify(obj));
接着进入相同的域名时就能拿到相应的值:
let name = localStorage.getItem("name");
let info = JSON.parse(localStorage.getItem("info"));
从这里可以看出,localStorage
其实存储的都是字符串,如果是存储对象需要调用JSON
的stringify
方法,并且用JSON.parse
来解析成对象。
应用场景
利用localStorage
的较大容量和持久特性,可以利用localStorage
存储一些内容稳定的资源,比如官网的logo
,存储Base64
格式的图片资源,因此利用localStorage
sessionStorage
关键词:
- 相同于localstorage,只存在于客户端
- 不同与localstorage,只存在于会话阶段,关闭页面或者浏览器后被清除。而不是持久存储
特点
sessionStorage
以下方面和localStorage
一致:
- 容量。容量上限也为 5M。
- 只存在客户端,默认不参与与服务端的通信。
- 接口封装。除了
sessionStorage
名字有所变化,存储方式、操作方式均和localStorage
一样。
但sessionStorage
和localStorage
有一个本质的区别,那就是sessionStorage只是会话级别的存储,并不是持久化存储。会话结束,也就是页面关闭,这部分sessionStorage
就不复存在了。(我是通过类比于JS的执行期上下文来理解的,只存在于函数执行的时候,函数执行结束,就断开映射)
应用场景
- 可以用它对表单信息进行维护,将表单信息存储在里面,可以保证页面即使刷新也不会让之前的表单信息丢失。
- 可以用它存储本次浏览记录。如果关闭页面后不需要这些记录,用
sessionStorage
就再合适不过了。事实上微博就采取了这样的存储方式。